spot_img
spot_img
AccueilGUINEEProcès FNDC/Fabou: dossier renvoyé, «chose que nous déplorons », dixit ...

Procès FNDC/Fabou: dossier renvoyé, «chose que nous déplorons », dixit Me Pépé Antoine Lamah

Poursuivis pour violence volontaire, atteinte à la vie privée, violation de domicile, et destruction des biens, par les leaders du FNDC, Aboubacar Fabou Camara ancien Directeur général de la police judiciaire et Mohamed Lamine Simakan de la BRI ont comparu ce lundi devant la cour d’appel de Conakry. Le juge Djeila Barry en charge du dossier a une nouvelle fois renvoyé l’audience pour le 11 Avril prochain évoquant l’absence de l’avocat général en charge du dossier comme motif de renvoi.
Au sortir de l’audience Maître Pepe Antoine Lamah, avocat de la partie civile a déploré cette décision.

« On aurait souhaité que cette affaire soit évacuée aujourd’hui, très malheureusement la cour a estimé que monsieur Bora diallo l’avocat général en charge du dossier n’était pas dans la salle. La cour a estimé que c’est lui qui maîtrise parfaitement le dossier et de ce fait elle a renvoyé la cause au 11 avril 2022. Chose que nous déplorons car en procédure pénale le Ministère public se singularise par son indivisibilité en cas d’absence d’un de ses membres un autre membre du Ministère public doit prendre la relève et continuer comme si c’était la même personne. Mais nous respectons cette décision nous espérons qu’à la date du 11 avril nous allons évacuer cette affaire afin de se retrouver très prochainement devant le tribunal de première instance de Dixinn pour la suite de la procédure» a-t-il souligné

De son côté, l’avocat de la défense estime que cette décision fait partie du déroulement normal des procédures judiciaires.

«Le Ministère public normalement est indivisible ça veut dire que même à l’absence d’un procureur, un autre peut valablement représenter le ministère public dans une procédure mais tel n’a pas été le cas et malheureusement nous avons dû accepter une autre décision de renvoi pour permettre au parquet d’avoir un représentant qui puisse valablement représenter ce côté. Donc il fallait s’y attendre on savait pertinemment que celui-là qui est capable d’être un interlocuteur dans ce dossier est en déplacement. Nous avons dû accepter ce n’est pas un problème ça fait partie du cour normal des procédures judiciaires» a laissé entendre Maître Cherif Fodé Kaba.

Hady MINTHE

RELATED ARTICLES

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

Most Popular

Recent Comments