Le 21 décembre dernier, le rapport du dialogue inclusif inter guinéen a été remis au président de la transition par le Premier ministre et le groupe des facilitatrices. Dans ledit rapport, plusieurs recommandations ont été formulées. Parmi lesquelles, la mise en place d’un organe de gestion des élections.
Interrogé sur le dialogue en cours dans le pays, Mohamed Nabé a apporté des mises au point. Pour cet expert électoral, la mise en place de ce cadre de dialogue inter guinéen est salutaire : « Parce que le devoir premier de tout citoyen responsable c’est d’œuvrer pour le maintien d’un climat de paix, de cohésion sociale et d’unité nationale. Ce dialogue n’est pas une fin en soi. Le président de la transition l’a dit d’ailleurs. J’ai été particulièrement choqué quand la communauté internationale notamment la CEDEAO, a demandé à ce qu’on délocalise ce dialogue. Pour une fois, les Guinéens doivent accepter d’être au tour de la table, de se parler sans se boxer, sans s’insulter », suggère-t-il d’entrée.
Par ailleurs, le président du parti Alliance pour le Renouveau et le Progrès (ARP) estime que le refus du trio politique ANAD, FNDC-Politique et RPG arc-en-ciel et alliés, n’était pas une nécessité. Selon lui, la junte militaire au pouvoir a fait preuve de bonne foi : « Il y a déjà eu des facteurs d’assurance : non seulement les autorités ont reporté le cadre de dialogue à cause d’eux. Le Premier ministre a tenu mordicus à les (Sidya Touré, Cellou Dalein Diallo et cie, ndlr) rencontrer physiquement avant que le processus ne démarre. Il est allé au-delà en demandant au trio dans sa lettre réponse s’ils pouvaient faire une réunion préalable pour définir les termes de référence du dialogue. », martèle-t-il.
En effet, parmi les recommandations formulées par le Premier ministre et le groupe des facilitatrices, figure celle relative à libération de certains responsables politiques et de la société civile. Là-dessus, Mohamed Nabé invite la justice à jouer pleinement son rôle : « Ce que je demande aux autorités judiciaires, c’est de faire en sorte que la recherche de l’équité de la justice et le maintien de la présomption d’innocence soient garantis. Le garde des Sceaux doit continuer à rassurer les Guinéens et que la justice soit réellement la boussole de la refondation de notre État, et que ceux-là qui sont en prison, sachent ce pourquoi ils sont en détention », dit-il.
Autres recommandations contenues dans ledit rapport, c’est bien entendu l’organisation du prochain référendum par le ministère de l’Administration du Territoire et la mise en place d’un organe de gestion des élections (OGE). Expert électoral de son état, Mohamed Nabé met les points sur les ‘’i’’ : « Il y a trois modèles de l’OGE possibles partout dans le monde : il y a ce qu’on appelle le modèle indépendant, quand on met en place par exemple la CENI (Commission électorale nationale indépendante, ndlr), il y a le modèle gouvernemental c’est-à-dire laisser le MATD (Ministère de l’Administration du Territoire et de la Décentralisation, ndlr) organiser l’élection, et il y a le modèle mixte […] La contestation vient du fait que l’organe qu’on met en place, est-ce que le cadre réglementaire et légal au tour de cet organe là est respecté ? Quel est le choix des hommes qui doivent faire partie de ces organes là ? Et surtout, quelle est la procédure de certification des résultats et, éventuellement, des contestations. Ce n’est pas parce-que le pays a choisi un modèle indépendant, gouvernemental ou mixte que ça peut poser un problème », a-t-il fait remarquer chez nos confrères de Djoma TV.
Mohamed Lamine Souaré
Tél. : +224 627 56 46 67 / 660 23 01 03
E-mail : souaremohamedlamine56@gmail.com
