Dans un communiqué lu ce dimanche 18 octobre 2026 à la télévision nationale, le Parquet général près la Cour suprême a apporté des précisions sur la procédure judiciaire visant l’ancien magistrat Algassimou Diallo. Après le rejet de deux demandes de la défense, dont les avocats ont suspendu leur participation au procès, le ministère public réaffirme le respect des textes en vigueur et appelle à une reprise sereine des débats.
L’affaire judiciaire impliquant l’ancien magistrat Algassimou Diallo connaît un nouvel épisode. Le Parquet général près la Cour suprême est sorti de son silence pour éclairer l’opinion nationale et internationale sur les différentes étapes de la procédure engagée contre lui.
Dans son communiqué, le ministère public rappelle que le Conseil supérieur de la magistrature, siégeant en formation disciplinaire le 20 août 2026, a prononcé la révocation d’Algassimou Diallo pour des manquements graves aux devoirs de son état, à l’honneur, à la délicatesse et à la dignité de la profession de magistrat.
Sur le plan pénal, le Parquet général indique que le Bureau de la Cour suprême a autorisé les poursuites contre l’intéressé par une décision rendue le 26 août 2026, conformément aux dispositions légales en vigueur.
Le 27 août suivant, le procureur général a saisi le président de la Première chambre pénale en vue de l’ouverture d’une instruction préparatoire. Algassimou Diallo est poursuivi pour des faits présumés de provocation à la discrimination, à la haine ou à la violence, ainsi que de participation à une association de malfaiteurs.
À l’issue de l’information judiciaire, le magistrat instructeur a rendu, le 3 septembre 2026, une ordonnance de renvoi de l’ancien magistrat devant les chambres réunies de la Cour suprême.
Deux demandes de la défense rejetées
Le communiqué revient également sur les incidents de procédure soulevés par les avocats de l’accusé. La défense avait notamment introduit une demande de récusation visant trois magistrats composant les chambres réunies, ainsi qu’une demande d’annulation de l’ordonnance de renvoi.
Après des débats contradictoires, les chambres réunies ont rejeté les deux demandes le 15 octobre 2026, les jugeant non fondées, selon le Parquet général.
À la suite de cette décision, les avocats d’Algassimou Diallo ont annoncé la suspension de leur participation au procès jusqu’à nouvel ordre.
Face à cette situation, le ministère public défend la régularité de la procédure. Il soutient que les décisions ont été prises par la juridiction compétente, à l’issue de débats contradictoires et dans le respect des droits de la défense.
Le Parquet général précise par ailleurs que la suspension de la participation des avocats relève du libre choix de ces derniers.
Le Parquet appelle à une reprise sereine des débats
Malgré les tensions autour de la procédure, le ministère public insiste sur le respect de la présomption d’innocence. Il rappelle qu’Algassimou Diallo demeure présumé innocent jusqu’à ce qu’une décision définitive soit rendue conformément à la législation en vigueur.
Le Parquet général affirme également rester disponible pour toute démarche utile auprès des conseils de l’accusé, dans le but de permettre la poursuite des débats dans un climat serein.
Tout en reconnaissant à la défense le libre exercice de ses droits, il souligne l’importance du respect du délai raisonnable dans le traitement des affaires judiciaires. Une exigence qui, selon lui, profite à toutes les parties, y compris à l’accusé.
Pour terminer, le Parquet général réaffirme son attachement à l’indépendance de la justice, à l’égalité de tous devant la loi et à la tenue d’un procès équitable.
Mansaré Soumah Naby Moussa
